vrijdag 1 maart 2013

De mannetjes en vrouwtjes in de radio

Kortgeleden nog betekende ziek in bed de radio zachtjes aan (als je tenminste geen koppijn had) en als je je wat beter voelde, eventueel een boek. Maar in elk geval was de ziekperiode ook heilzaam omdat je eens een paar dagen van de computer afbleef.
Nu er tabletjes zijn ( niet in de betekenis van pilletjes) is dat laatste bijkomende rustgevende aspect verleden tijd; zo'n speeltje is gemakkelijk te gebruiken tussen de lakens en vooral de audioboek toepassing is zeker zo goed als paracetamol.
Radioluisteren, dat gaat ook heel goed met zo'n tovertabletje. Maar wat doet dat camera-icoontje daarboven in het scherm?  Ik wist heus wel dat sóms,sómmige uitzendingen via internet te zien zijn: er is dan een webcam in de studio opgehangen en zo kunnen luisteraars tot kijker worden.Op een feestdag of een jubileum van 't een of ander.
Maar ik had geen idee dat tegenwoordig bijna alle programma's van Radio Een met beeld worden uitgezonden! De hele dag en nacht! Niks meer te fantaseren over fleurige mannetjes en fee-achtige vrouwtjes in de radio. Welnee, ze zitten in gekreukte overhemden en met warrige haren koffie te drinken uit kartonnen bekertjes. In een soort hok. Dát stelde ik me niet voor bij al die mooie stemmen. Bijna alle vaste presentatoren vallen visueel tegen. Dat kan ook niet anders als je niet mooi uitgelicht en stevig in de make-up wordt gezet. Dan ben je gewoon gewoon. Zeker met een grote koptelefoon op, die elk kapsel nonexistent maakt.
Wat vinden die radiomensen er nou zelf van, dat ze bespied kunnen worden door de hele wereld? Hebben die geen protest aangetekend? Je gaat toch niet voor niks bij de rádio werken?

Blijft natuurlijk de verwondering en de oubollige opmerking: wie had dit in 1958 of 1968 of 1978 kunnen denken?
Steeds vaker denk ik aan mezelf in de derde persoon: "Hoofdschuddend verdween de oude vrouw in de mist van het verleden."
 

2 opmerkingen:

  1. Ik heb inside informatie. Het is de schuld van Michel....mijn man dus (ik hoop dat je niet boos op 'm bent). Hij werkt bij de internetafdeling van Radio1. Radio luisteren doen mensen via smartphones en tablets, vandaar die webcams in de studio, zegt hij. En hij zegt dat het klopt dat radiopresentatoren er wel aan moesten wennen.

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Humhum, ik vind het nog steeds nergens voor nodig. (Klinkt wel erg belegen en oudehekserigachtig, ik weet het.)
    En het ergste is: ik kijk natuurlijk steeds meer. Afgelopen zondag bij "Het oog op morgen" met mijn- voor dat programma- voorkeurpresentator John Jansen van Galen. Als er live-muziek is, stelde ik me altijd voor, dan zit een presentator lief en bemoedigend te kijken naar de artiest. Dat was in dit geval een jonge zangeres met 3 begeleiders. Het meisje stond zich heel erg in te leven en de muziekjongens deden ook hun best. En J.J. van Galen? Die keurde de band geen blik waardig en zat in zijn papieren te kijken. Het leek op totale desinteresse en het was ineens een kille bedoening daar.
    Volgens mij luisteren de meeste mensen die naar radio 1 luisteren niet via smartphone en tablet. Of zijn daar harde cijfers over?
    Ik ga mijn best doen om radio te luisteren via de radio. Want ik doe het natuurlijk mezelf aan. Bedenk plotseling dat een jaar of 15 geleden je tv (Nederland 1, 2 en 3) kon luisteren via de radio. Dat was heel leuk!

    BeantwoordenVerwijderen